设为首页 收藏本站 English

当前位置: 汉唐农业网 >> 鞘柄木属

最丑建筑不仅挑战视觉更挑战价值观评论绢毛苣属

发布时间:2022-08-13 14:46:21

“最丑建筑”不仅挑战视觉更挑战价值观【评论】

5月7日消息:通过网友提名、线下调查、网络投票、专家评审、媒体公布,环环相扣,国内“最丑建筑”评选已经成为民间评价建筑业的一个重要渠道。

在我看来,这是社会关注建筑界,试图从民意的角度影响建筑业的表现,也是建筑行业融入社会,接受社会检验的结果,是社会进步到一定程度的必然,有助于建筑界人士从房屋建设者向文化建设者的整体提升。

朴素真实是民间行为的最大优势,但是,由于缺乏专业积淀,也难免带有说理不足的弱点。仔细审视那些“最丑建筑”,突出的印象是外形怪异,但是,评选理由却简单到只有一句话,甚至只有几个字,很难回答最丑建筑丑在哪里的社会疑问,更无法证明这些建筑给中国城市带来了怎样的影响。

要想作出准确回答并不是件容易的事,需要仔细分析“最丑建筑”的基本情况,寻找其中的共性问题。这些建筑多集中于经济发达地区,动用资金量都很大,具有“地标”效果,其影响力足以波及整座城市。其次,这些建筑基本上没有考虑节能减排的问题,不管是通体上下的异形结构,还是极富表现力的外挂式玻璃幕墙,华丽的造型都是建立在高耗能基础上的。再次,这些建筑都有着离经叛道的外观造型,将给人以视觉刺激作为基本的追求,猎奇远远大于实用。于是,这些建筑最明显的效果是怪异,好像从没有考虑社会或民众的感受,自然也难以被民众接纳。

这种情况在国外建筑界也不少见。1889年建造的埃菲尔铁塔也曾引来过不少反对之声,理由是外形高大突兀,给人以压迫感。的确,这座高达300多米的庞然大物,确实在巴黎市区鹤立鸡群。但是,在后来的日子里,人们仔细观察这座巨型的钢架镂空建筑,逐渐发现了设计者的智慧与深刻:塔身用了1万多吨钢材,平均的地面压强却只有一个普通成年人坐在椅子上那么大;铁塔用了2.5万个铆钉,将1.8万个钢铁构件准确连接,尽显精确计算。更为重要的是,联系1851年英国人建造的钢结构“水晶宫”,1883年美国人建造的布鲁克林钢索大桥,人们还发现了埃菲尔铁塔与钢铁时代之间的紧密联系,足以进入当时世界高水平建筑的行列。也就是说,建筑不只是空间形式,还在形式中承载着某种内涵。鉴别建筑美丑,内涵往往比形式更重要。

其实,那些“最丑建筑”也绝不只是形式怪异的问题,更重要的还在于脱离设计常规而导致的种种荒诞

与功能脱节的设计。实用是建筑的基本功能,也是建筑设计围绕的核心。但是,为了实现形式上的突兀离奇,设计者只能采取各种手段,将本应横平竖直的建筑主体怪异化处理,倾斜的央视大楼、杂乱堆积的合肥美术馆、头重脚轻的武汉明珠豪生大酒店就是这样被设计出来的。当然,要达到这种反常规效果,必然会有反常规的造价,几十亿造一座楼的天价,就是这样成为现实的。可以说,老百姓不能接受的不只是这些建筑的外形,还在于这些建筑的巨额花费。

与信仰背离的设计。这主要体现在那些与宗教有关的建筑上。宗教是信仰的集中体现,具有神圣的精神指向。宗教建筑不能等闲视之,外观造型、材料选择和过程都有着严格的讲究。然而,为了追求视觉冲击,那些最丑建筑无视宗教的基本教义,用世俗观念强加于宗教,建造出了陕西宝鸡法门寺合十舍利塔、石家庄鹿泉灵山的“元宝塔”。前者双手握塔的造型,与佛教遁入空门、领悟真空的宗旨相悖;后者公然用元宝的造型堆积成塔,对照佛教“不贪婪”的基本要求,也是背道而驰。

与金钱联姻的设计。将“显富”作为设计主题,是最丑建筑的又一“特色”。这里分为两种情况:一种是直接“显富”。沈阳闹市区的方圆大厦堪称代表,高达99.75米的建筑,正立面做成“古钱币”状,“外圆”和“中方”部位镶嵌成金色,显得非常有“钱”。一种是间接“显富”。吉林广电中心大楼,高度只有115米,但是,“变形金刚”的造型明显增加了工程的难度,总造价也高达5.5亿元。

这样看来,“最丑建筑”不仅仅挑战着百姓的视觉,更挑战着百姓的价值观念。勤劳务实、崇祖敬天和重义轻利,这些美德千年流传,已经在不知不觉中凝聚成为中华民族的文化生态。“最丑建筑”的设计和审批者们显然没有觉悟到这一点。于是,尽管有名人担纲,有巨资保障,这些建筑还是与中华文化的大环境格格不入。也就是说,把这样的建筑评为“最丑”,既是百姓对那些怪异建筑的表态,也是对当地历史文脉的一种捍卫。

民众的觉悟,呼唤着对城市建设进行文化质量认证。为了保障城市建设质量,我们制定过施工管理方面的规范;为了城市的健康发展,我们制定过节能减排方面的标准;我们也应该有一个城市规划和建筑设计文化质量方面的认证体系,以保障我们城市的中国品位。 ?

福州白癜风哪家好

济南哪里看戒赌比较好

厦门哪家男性病医院有名

苏州哪里专治牛皮癣好

成都治疗膀胱炎医院哪家好

友情链接